Blogger Mẹ Nấm Là Ai - Blogger Mẹ Nấm Kể Chuyện Gặp Gỡ Tổng Thống Donald
Khi ngơi nghỉ trong nước, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một đối tượng người tiêu dùng vi bất hợp pháp luật Việt Nam, bị xét xử về tội “Tuyên truyền phòng Nhà nước cùng hòa XHCN Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ chính sách Hình sự 1999, bị tuyên phạt 10 năm tù đọng giam và kế tiếp bị trục xuất sang trọng Mỹ.
Bạn đang xem: Nấm là ai
Khi sang đất Mỹ, cùng với những thành tích bất hảo ngăn chặn lại Tổ quốc, nhân dân Việt Nam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được thế lực thù địch, phản bội động bên ngoài tìm biện pháp đánh bóng thương hiệu tuổi, giảng dạy và gán cho những phần thưởng hào nhoáng như: phần thưởng “Tự bởi báo chí nước ngoài 2018”; giải thưởng “Nhân quyền 2019”... Mà lại sống lâu trên khu đất Mỹ, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bắt đầu dần hiểu ra “miền đất hứa” này chưa hẳn mọi điều hồ hết xứng là “miền khu đất hứa”.
Chính vì chưng lẽ đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã viết loạt bài xích với những nhan đề trên tài khoản Facebook cá nhân: “Cuộc tranh biện về thuốc điều trị sốt rét đã đi cho đâu?”,“Nước Mỹ không béo tròn như bạn ta tưởng” với “dịch bệnh cần đọc lưu ý của chuyên viên y tế chớ nghe lời lãnh đạo”... Những bài viết của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thẳng hoặc loại gián tiếp chỉ trích Tổng thống Mỹ lúc trong bài xích phát biểu cuộc họp báo ngày 19-3, Tổng thống Donald Trump nói: “Thuốc trị sốt lạnh Hydroxychloroquine có thể bào chế ngay nhanh chóng để trị COVID-19”. Ông cũng cho thấy thêm “sẽ liên tưởng Cơ quan điều hành và kiểm soát dược phẩm (FDA) uyển gửi hơn trong những quy định nhằm sớm có các phương tiện kháng dịch”.
Quỳnh mang lại rằng, chức năng phụ khi dùng thuốc nơi bắt đầu chloroquine/hydroxychloroquine là “nôn nôn trào mật, tiêu rã trào bể cầu, cần sử dụng lâu tác động đến thị giác, thính giác và cả hệ tim mạch”; “Nước Mỹ không béo tròn như nhiều người dân đang nghĩ. Thiếu khẩu trang y tế y tế, thiếu cỗ xét nghiệm, Tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, tất cả khác gì Vũ Hán không!?”. Từ hồ hết viện dẫn về reviews của các chuyên viên y tế, cũng tương tự các phân tích lập luận của cá nhân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh kết luận không nên tin theo lời lãnh đạo đất nước mỹ vì rất có thể bỏ mạng bất kể lúc nào.
Sau phần đông loạt bài xích gây sóng gió chỉ trích Tổng thống Mỹ, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn vấp cần sự chỉ trích gay gắt từ dư luận tại Mỹ. Một trong những người thậm chí là còn lưu ý sẽ đề xuất chính tủ Hoa Kỳ trục xuất Quỳnh nếu như như giữ thể hiện thái độ phản kháng mẫu quốc của họ. Họ mang đến rằng, Quỳnh là kẻ “vong ân bội nghĩa”, “phản chủ”, tuy nhiên đã được nước Mỹ nuôi nấng sau phần lớn “thành tích” chống đối Việt Nam, nay lại phản kháng chính fan đã trợ giúp mình. Với rất nhiều áp lực tư tưởng đè nặng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang tạm khóa thông tin tài khoản Facebook cá nhân của mình.
Sau những tình tiết từ vụ việc của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, rất có thể rút ra một số trong những điều như sau:
Trước tiên, vấn đề chống lại Tổ quốc, nhân dân việt nam để dành được mục đích định cư tại trời Tây là một hành động đáng phê phán. Phần đa tấm gương nhãn chi phí như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bạch Hồng Quyền, Paulus Lê Văn Sơn... Với phần lớn lời “chát chúa”, “cực khổ” tại trời Tây là lời cảnh tỉnh cho những đối tượng đang tìm phương pháp chống phá Tổ quốc làm việc trong nước. Nếu không muốn đổ vỡ mộng bởi vì sự lừa phỉnh từ các đối tượng người sử dụng thù địch, làm phản động bên phía ngoài thì cực tốt hãy đối xử xuất sắc với nơi đã xuất hiện mình.
Thứ hai, tự do thoải mái ngôn luận sống nước Mỹ chưa hẳn đã thật “tuyệt vời” như ai đó nghĩ. Tuy nhiên ngày 14/3 vừa qua, report về tình trạng nhân quyền việt nam năm 2019 của cục Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn thiếu khách quan chỉ dẫn nhận định: “Hiến pháp với Luật chất nhận được quyền tự do thoải mái biểu đạt bao hàm tự vì chưng báo chí, mặc dù nhiên, trên thực tế, chính phủ không tôn trọng những quyền này và những bộ cơ chế còn vi phạm quyền thoải mái biểu đạt. Chủ yếu phủ liên tiếp sử dụng các pháp luật về bình yên mạng và chống hạ nhục người khác để ngăn cản quyền thoải mái biểu đạt”, tuy nhiên, sau vấn đề của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh một lượt nữa chúng ta thấy rằng, quyền từ bỏ do diễn đạt thông tin, tự do thoải mái ngôn luận của nước Mỹ so với người dân vẫn chưa được đảm bảo. Những thắc mắc luôn trực thuộc trong cân nhắc chúng ta, lý do Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lại chịu áp lực nặng nề về tâm lý và đi đến đưa ra quyết định khóa thông tin tài khoản Facebook cá thể của mình? Nếu quốc gia mỹ có thoải mái ngôn luận thì Quỳnh buộc phải được từ do biểu đạt ý kiến của chính bản thân mình chứ ?
Thứ ba, mỗi giang sơn có trình độ, năng lực phát triển riêng, có bạn dạng sắc văn hóa riêng, cũng chính vì vậy tránh việc lấy khuôn mẫu mã về “dân chủ”, “nhân quyền” của nước này để áp bỏ lên trên nước khác.
Như bọn họ đã biết, năm 1912, khi tới thăm tượng thanh nữ Thần tự do ở Mỹ, bác Hồ đã ghi: “Ánh sáng trên đầu Thần thoải mái tỏa rộng khắp trời xanh, còn bên dưới chân tượng Thần thoải mái thì tín đồ da đen hiện nay đang bị chà đạp. Bao giờ người da đen được bình đẳng với người da trắng? lúc nào có sự đồng đẳng giữa những dân tộc? Và lúc nào người thanh nữ được đồng đẳng với nam giới?”. Mọi điều trằn trọc của chủ tịch Hồ Chí Minh càng khiến chúng ta thấu gọi hơn về sự việc bình đẳng, về “dân chủ”, “nhân quyền” một biện pháp đúng nghĩa, càng đọc hơn để có được vấn đề đó là cả quy trình đấu tranh gian khổ.
Thực tiễn triệu chứng minh, ko có non sông vĩ đại giỏi đối, cơ mà sự vĩ đại phụ thuộc vào vào “lòng dân” trong những thời đại. Như vậy, qua sự việc xảy ra trên khu đất Mỹ của đối tượng người tiêu dùng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, chúng ta không tuyệt vời và hoàn hảo nhất hóa về “dân chủ”, “nhân quyền” vày một giang sơn nào, với cũng không mang đó làm cho hệ quy chiếu, thước đo giá trị cho vn trong quy trình hiện tại. Dĩ nhiên, phần lớn mặt tốt về cực hiếm dân chủ, nhân quyền của những nước văn minh, tiên tiến, bọn họ không phủ nhận mà cần được phấn đấu nhằm trở yêu cầu ưu việt hơn.
WESTMINSTER, California (NV) – luân chuyển quanh những tuyên bố của blogger bà mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) trên Facebook của cô tạo cho làn sóng bội phản ứng bạo phổi mẽ của đa số người Việt tại Mỹ, tất cả người nóng bức phẫn nộ, gồm người nhận định rằng điều cô phân phát biểu ko sai. Phóng viên báo chí Ngọc Lan của người việt nam đã bao gồm cuộc chất vấn cô về sự việc này.
*Ngọc Lan: Cô bao gồm nghĩ rằng hồ hết ‘status’ cô viết, với phần lớn câu như “Nước Mỹ không đẩy đà như bạn ta tưởng” cùng “Dịch bệnh bắt buộc đọc chú ý của chuyên viên y tế chớ nghe lời lãnh đạo”… vẫn dẫn mang đến một cuộc tranh luận gay gắt như nó đang ra mắt không?
Mẹ Nấm: Tôi ko nghĩ mọi gì bản thân viết sẽ gây nên tranh cãi như hiện nay nay. Thiệt thú vị!
*Ngọc Lan: Khi dẫn links “thỉnh nguyện thư” của người tên Bạch Hạc Nguyễn về trang Facebook của mình, và viết “Ai ủng hộ câu hỏi trục xuất tôi ngoài nước Mỹ, xin mời vào đó ký tên…” cô tất cả xem đó là một thử thách dư luận không?
Mẹ Nấm: thứ nhất tôi không cho là rằng tôi thử thách dư luận, mà tôi share lại thông tin này để tất cả những người quan tâm biết nghỉ ngơi nước Mỹ, vị trí mà quyền tự do thoải mái ngôn luận được đề cao tuyệt đối, gồm có con bạn hành xử như vậy. Tôi không thử thách ai, tôi chỉ muốn nhiều người biết cuộc sống đời thường ở Mỹ của mình thật chẳng thuận tiện gì nếu tôi luôn luôn giữ đúng nguyên lý sống, và bảo vệ quyền con người của bản thân mình đến cùng.
*Ngọc Lan: Cô nghĩ thế nào khi trong những lúc “dầu sôi lửa bỏng” như vậy này, Phạm Thanh Nghiên với Huỳnh Thục Vy, những người được mang đến là số đông của cô, lại giới thiệu những bài xích viết, đầy đủ thông tin hoàn toàn không hữu ích cho cô?
Mẹ Nấm: Chuyện bất đồng quan điểm, dẫn đến bất đồng quan điểm lý luận là không còn sức thông thường trong một thôn hội dân chủ. Tôi luôn luôn hoan nghênh truyện tranh luận dựa vào thông tin thực tiễn xã hội và bài bác viết. Đồng đội thì vẫn có ý kiến trái ngược nhau là chuyện bình thường, nhưng tất cả một điểm khác hoàn toàn trong văn hóa truyền thống tranh luận nhưng mà tôi hết sức thích và đang giao lưu và học hỏi từ phương Tây, kia là bước vào chi tiết, không nói lể, không tiến công cá nhân. Siêu tiếc vấn đề này tôi chưa thấy được phổ cập lắm trên social hiện tại.
Tôi nghĩ những người khác viết bài bác về tôi dịp này, không ít đều biểu lộ cảm xúc cá thể của họ trong một quy trình quen biết, thao tác làm việc với nhau, trọn vẹn không liên quan gì đến nội dung tôi đã giới thiệu cho cộng đồng nên tôi không bình luận. Thậm chí, tôi cũng không đọc các gì bạn khác viết cho tới khi có bạn bè, người quen thông báo cho hay.
*Ngọc Lan: Trong một tuyên bố trên Facebook của ông Thiêm Võ, cô gồm viết về vấn đề tự cài vé máy bay sang Mỹ, ko xin trợ cấp khi new sang… mặc dù nhiên, bây giờ phát biểu này không thể thấy nữa. Giả dụ là cô trường đoản cú xóa, thì cô tất cả thể cho thấy lý bởi vì không?
Mẹ Nấm: Đúng chính xác là tôi gồm viết như vậy. Tuy thế sau khi lau chùi lại đống rác lếu láo độn trên Facebook của chính mình đa phần liên quan đến xúc cảm của không ít người khi đọc bài viết của tôi, tôi thấy không cần thiết phải nhằm lại đề xuất tôi đang xóa. Và tin tức chính thức và đúng là gia đình tôi tự bỏ ra trả chi phí vé máy cất cánh sang Mỹ.
Xem thêm: Hướng Dẫn 8 Cách Uống Bột Tam Thất Với Nấm Linh Chi, Tam Thất Uống Như Thế Nào Và Uống Vào Lúc Nào
Khi tôi viết câu này có lẽ rằng tôi trong tình trạng hơi bực mình, vì nhiều người dân nói rằng tôi phải mang ơn nước Mỹ, biết ơn những người đóng thuế nuôi gia đình tôi. Tôi là tín đồ tự trọng và khôn xiết sòng phẳng. Để trả ơn nước Mỹ, việc trước tiên tôi làm khi đến nước Mỹ đó là không nhằm mình và mái ấm gia đình mình trở thành gánh nặng nề của làng hội.
*Ngọc Lan: Trong “cuộc đối đầu,” cứ tạm call như vậy, trong số những chất vấn của công an về những gì cô làm để bị buộc là “phản động” và giữa những chất vấn hiện tại của một trong những người Mỹ nơi bắt đầu Việt tại đất nước tự vị này, cô cảm thấy mẫu nào khó khăn hơn? bao gồm cái nào khiến cô cảm thấy sốc không?
Mẹ Nấm: thiệt ra đối đầu với công an dễ dàng hơn, vì không tồn tại yếu tố cảm xúc. Chỉ có bàn cãi về quan điểm chính trị cùng quyền tự do thoải mái ngôn luận. Còn đa số chất vấn lúc này lại tương quan đến cảm xúc nhiều hơn.
Có thể bởi vì tôi viết chưa tới, hoặc nhiều người không gọi kỹ, hay chính xác hơn là không ít người dân không thể gật đầu đồng ý thực tế đất nước mỹ không mập ú như tôi sẽ nói. Lời nói của tôi tôi để vào văn cảnh là đại dịch. Bài toán thiếu khẩu trang chống bụi y tế, thiếu thốn thiết bị bảo lãnh như sống Vũ Hán, ngày hôm qua bọn họ đã thấy ở khám đa khoa Mount Sinai tại New York, các nhân viên đề nghị mặc túi rác, hệ thống y tế vượt tải… tín đồ ta không gật đầu đồng ý sự thật này nên diễn giải rộng lớn hơn. Trong những lúc ý của tớ chỉ dừng chân ở đại dịch.
Tôi không sốc vị những gì đã diễn ra, vày vốn dĩ môi trường thiên nhiên trên social từ nhiều năm nay đã là như vậy. Tôi chỉ muốn mọi tín đồ bình tĩnh cùng hiểu rằng, tôi tất cả quyền nói hầu như điều mình nghĩ, công bố cho đa số bất công không nên trái nhưng mình thấy mặc dù tôi ở ngẫu nhiên quốc gia nào. Nếu ở vn chê đảng với nhà nước thì bị điện thoại tư vấn là vô ơn, phản động, qua mang lại Mỹ vẫn bởi vậy thì đâu tất cả gì không giống biệt.
Đối với tôi, quý giá đáng ngưỡng mộ và làm ra sự vững mạnh mẽ của nước Mỹ lúc này chính là gật đầu sự biệt lập và đều lời chỉ trích. Cho nên, tôi muốn cám ơn nước Mỹ, vì chưng dù bị chỉ trích thì tôi vẫn luôn là tôi, được nói quan tiền điểm của mình mà không hại bị cơ quan chính phủ bỏ tù hay cấm đoán. Còn những người xung quanh, tôi nghĩ, chúng ta cũng đang thực hiện quyền thoải mái ngôn luận của họ như tôi thôi. Tôi tôn trọng quan điểm của họ, và tôi cũng có thể có quyền giữ mang đến trang nhà của bản thân sạch đã để không có tác dụng phiền những người đọc nên tìm kiếm thông tin về bệnh dịch lây lan khác.
*Ngọc Lan: Với gần như gì đang ra mắt xoay quanh phần lớn phát biểu của cô, cô suy nghĩ cô sẽ chọn lựa cách hành xử tiếp theo như vậy nào?
Mẹ Nấm: Tôi vốn là người điềm tĩnh, dẫu vậy lại khôn cùng đanh thép. Tôi vẫn sẽ thông báo nếu vụ việc có tương quan đến danh dự với sự thoải mái của tôi. Và đương nhiên tôi vẫn liên tục công việc báo tin và sự thật đến với tất cả người.
Tôi vô cùng trân trọng tấm lòng của tất cả những bạn đã luôn luôn yêu quý với ủng hộ tôi! cùng tôi tin rằng, những người dân đã tranh đấu cho tự do thoải mái của tôi, chắc chắn rằng họ luôn luôn mong mong mỏi thấy tôi được sống tự do thoải mái thực sự mặc dù ở bất cứ nơi nào.
*Ngọc Lan: Cám ơn bà bầu Nấm trả lời cuộc phỏng vấn của nhật báo tín đồ Việt.
***
Ngoài thỉnh nguyện thư do bà Bạch Hạc Nguyễn chủ xướng trước đây, hôm 27 tháng Ba, bao gồm một người tên là L.L. Khởi xướng một chiếc khác gởi mang lại Tòa Bạch Ốc, kêu gọi ký cho ngày 26 tháng Tư, với phương châm là 100,000 chữ ký. Nhan đề thỉnh nguyện thư này là “Làm vấn đề cho Đảng CS và ăn lận di trú.”
Thỉnh nguyện thư được này viết rằng: “Gần đây, xã hội người Việt tại Mỹ thấy cô vẫn giữ mối liên lạc với cơ quan ban ngành cộng sản Việt Nam. Cô triển khai chuyện lừa đảo bằng phương pháp lập những trương mục online kêu gọi đóng góp cho cơ quan ban ngành Việt Nam. Công ty chúng tôi tin rằng cô ta lân dụng vụ việc di trú để nỗ lực vào Mỹ nhằm mục đích thực hiện nhiệm vụ gián điệp cho cơ quan ban ngành cộng sản và làm cho xáo trộn đời sống cộng đồng người Việt chúng tôi.”
Tính cho Thứ Hai, 30 tháng Ba, bao gồm 6,943 người ký vào thỉnh nguyện thư này.
Thỉnh nguyện thư của bà Bạch Hạc Nguyễn sống Texas viết ngày 23 mon Ba lôi kéo 15,000 chữ ký, mang lại Thứ Hai, 30 mon Ba, có 11,880 tín đồ ký.
Thỉnh nguyện thư vì bà Bạch Hạc viết bao gồm đoạn: “Cô ta đã tấn công Tổng Thống Trump, kết tội ông đã ý kiến đề xuất dùng dung dịch sai nhằm điều trị người mắc bệnh bị lây lan virus Trung Quốc. Cô chỉ trích Tổng Thống đắn đo giữ lời, nói trước quên sau. Cô lôi kéo công chúng đừng nên tin vào Tổng Thống của chúng tôi.
Không chỉ vậy, cô ta còn tuyên cha rằng “Hoa Kỳ không vĩ đại, đừng tin điều đó…” Cô ta cũng có một kênh You
Tube tuyên truyền mang đến cộng sản. Cô ta bội bạc với giang sơn yêu vệt này và là 1 trong những kẻ bội nghịch bội. Cô ấy nên bị trục xuất về xứ sở của cô ấy.” (Ngọc Lan)
